『２００４／１月　第３１８回　読書会の報告』

　１月２５日　『女にうまれて』（第１回　７章まで（全２回））

　司会：田村英里　　参加者：２５名

（内容）
「個人的な感想」
・戦前の女性：母(よし子)
・戦中の女性：松子・友子
・戦後の女性：扶美子・礼子の「女性」が、その時代をどう生き・どう考え・どう行動・どうすべきかを戦後

１０年後（S33）の女性達に投げかけているのでは・・。

　（本作品は、ご家族をモデルに書かれており、興味深く読みました。しかし、あくまでも小説として読みました。）

・私は、一読して、父親の立場から
�@母（よし子）と娘達の生き方の対比。
�A父親の娘達に対する細やかな愛情と「同じ父親の自分」との対比。
�B１１章に書かれている

　　『習慣に従って結婚し、その結婚から生じた様々な面倒を、さも人生だというように、すなおに処理したり、苦しんだりしたことが、悔いられた。　人間は結婚などしなくてもよかったのだと、五十歳すぎて、しかも４人の娘をもち、その二人が結婚してから、はじめて知ったような気もする』この意味をどう理解すれば良いのか？などを考えました。

今回は、前半が中心だったため、あまり突っ込んだ話になりませんでした。
２月の読書会では、�Bについて皆さんからお話しを聞きたいと思っています。

【余談ですが】

　この作品を読んだ二十歳頃の読書メモがあり、読み返してみると。３０年近く経った現在と同じような感想が書かれてあり、進歩の無さに驚く反面、「無垢の心」を忘れることなく芹沢文学に触れてこれたことに驚きもあります。

メモによると
　・友子が結婚する際、相手の親に対して「私は娘を立派な人間として育てたつもりです…」と言い切って言葉が、作家の女性の結婚の考え方であろう。

　　自分もこのようなにいい切れる父親になってみたい。

　・父親の素晴らしさは、本来、母親の役目なのだろうが、母親を補って、娘の気持ちの中まで入って共に考え行動した。子とが娘達に響いている。

　　最後に自分も父＝作家のように生きてみよう。　　と書いている。

　（今,読んでみると何とも恥ずかしいのですが…）

以上