芹沢光治良先生が、生まれた1896年(明治29年)6月15日午後7時32分に
明治三陸地震(めいじさんりくじしん)が発生しました。岩手県上閉伊郡釜石町(現在の釜石市)の東方沖200km(北緯39.5度、東経144度)を震源とする地震。M8.2 - 8.5という巨大地震でした。
そして、明治三陸大津波の第一波は、地震発生から約30分後の午後8時2分に記録されれました。到達した範囲は北海道から宮城県にわたりました。
遡上高は、北海道の襟裳岬では海抜4m、青森県三戸郡八戸町近辺(現在の八戸市)で3m、宮城県牡鹿郡女川村(現在の女川町)で3.1mであったが、岩手県の三陸海岸では下閉伊郡田老村(現在の宮古市)で14.6m、同郡船越村(現在の山田町)で10.5m、同郡重茂村(現在の宮古市)で18.9m、上閉伊郡釜石町で8.2m、気仙郡吉浜村(現在の大船渡市)で22.4m、同郡綾里村(同)で21.9mと軒並み10mを超える到達高度を記録しています。
特に綾里湾の奥では入り組んだ谷状の部分を遡上して、日本の本州で観測された津波では当時最も高い遡上高である海抜38.2mを記録しました。この記録は、2011年に起きた東日本大震災(東北地方太平洋沖地震)の津波が38.9mを記録したことにより更新されます。
「想定外」という事で、科学的に見てこのような津波は起こらないと専門的な人たちが話されますが、わずか115年前に38.2mという記録があるのになぜ無視したのか?
「原発の安全性」という科学的という根拠が、崩れはじめます。国が言っている事は、大丈夫なの?
風評被害の基を国がばらまいているような、気がします。
東日本大震災では、津波が原発を襲い、目に見えない大きな危機に陥っている。
過去にも、大きな危機がありました。
それは、「敗戦へ向かう過程」と「敗戦後」の体験である。
敗戦を迎えつつある過程では、情報隠しに会いながら、度重なる空襲や身近な人の死の増加で、目に見えない(一歩的な大本営発表)危機が、国が発表する情報に不信感を持つ。
政府が発表する情報をそのまま「そうだ」と思えなくなる。
この放射能事件は、文部科学省が数値を計り、発表しています。
教育現場配付資料として、「放射能を正しく理解するために 教育現場の皆様へ」があります。
これこそいいとこ取りの国にとって都合の良い資料です。
• 放射性物質は安定な物質に変化するので、放射能は時間が経つとともにどんどん弱くなっていきます。
•例えばヨウ素131は放射能が半分になる時間(“半減期”と言います)が8
日です。セシウム137は30年です。テレビ等で話題となるこれらの放射性
物質は、原子力発電所から飛散しています
それでは、ストロンチウムは、どうだろうか?
放射性同位体ストロンチウム90の半減期は29.1年。化学的にはカルシウムのような動きをするため、骨や歯に蓄積しがちだ。30年間放射線を発するストロンチウムが骨や歯に蓄積して、放射能を出す。
この資料は、また、
放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうと
かえって心身の不調を起こします
• 放射能のことをいつもいつも考えていると、その考えが
ストレスとなって、不安症状や心身の不調を起こします。
• もし保護者が過剰に心配すると、子どもにも不安が伝
わって、子どもの心身が不安定になります。
• 不確かな情報や、人の噂などの風評に惑わされず、学
校から正しい知識と情報をもらって、毎日、明るく、楽しく、
仲良く、安心した生活を送ることが心身の病気を防ぐ一番良い方法です。
これは、「放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうとかえって心身の不調を起こします」というのは、脅しですかね。心配すると体調崩すからみんなで思考を停止しようとお上からのお達しです。お達しまでいかなくても推奨ですね。
また、この資料で、子どもに対しても年間 20mSv という基準をあらためて明示しているけど、「原発は安全」という政策で進んできている中で、これも想定外なのではないだろうか?100歩譲って、短期間で治まる場合の想定ではないだろうか?
いろいろな情報は、国に集中していると思う。様々な放射能の数値も当然、政権中枢の方には、いろいろあがっていると思う。彼らは、自分たちはパニックを起こさないと思っているから。ありのままの数字を国民が知るとパニックを起こすからきっと伝えないと考えていらっしゃる。
岡田幹事長の警戒区域の訪問。知事と出会う時のこの姿。岡田幹事長を批判してはいけない。
画像の確認
目に見えない放射能の怖さは、現場の知事より、政権中枢の方がよく知っているということ。
ここで、芹沢先生の名作を思い出す。
「死者との対話」です。この短編の内容は、「作者は日本の指導者達が自分達だけにわかる言葉を使い、大衆を唖の娘として扱ったために、戦争というとんでもない不幸を味わったと気づく。」(芹沢光治良文学館より)
不幸に到る過程が、作者がわかりやすく分析しています。
この構図に福島原発事件は似ています。
政治家、専門家、学者等良く当てはまります。
最後にこの原発事件に対する現役東大学者の原発の不安に対する回答です。
他のブログに、はっきり書かれていたので、原発に関係ない部分だけ、割愛したものを記載します。
I先生
原子力発電所の件は、ご心配には及びません。
核反応が起こると大変多くの熱が出ますので冷却が必要ですが、核反応が起こらないように
邪魔をする制御棒を入れたら反応は起こらず熱も出ません。つまり安全対策は二重で
もし冷却に失敗したら次は制御棒を入れる、という風に2段階に制御します。
二つとも失敗したら、その時はI先生の言われるように大きな熱が出て金属等が溶け始めると
思いますが、それが地球を溶かす規模にはならずいつか止みます。
ついでに放射能汚染についてですが、1960年代にアメリカとソ連が競って核実験をやった際には
日本は今の数百倍の放射能を浴びていたそうです。それでも奇形児や白血病が増えるという話は
聞きませんから、現状の震災による放射能汚染は健康に全く問題ないレベルでしょう。
以上でお答えになりましたでしょうか。
西 美奈
東京大学大学院物理学教授
3月26日の解答ですので、西先生にも充分な情報が届いて無く、このような回答かもしれません。
今、わかっている情報では、どういうふうになるのでしょうか?
学者の方のご意見ということであえず載せました。
ただ情報管理が進んでいて、専門家の方にも、このような回答になるという、情報統制の恐ろしさを感じています。